Ar 13 Ionawr 2021, cyhoeddodd Llys Tsieina adroddiad o'r enw "Beijing Haidian Court Sentences the First Case of Unfair Competition Dispute over Voice Instruction of Intelligent Products in China", a ddenodd sylw mawr gan y diwydiant cartrefi clyfar, yn enwedig pobl sy'n ymwneud â chymhwyso technoleg rheoli adnabod llais deallus.
Adroddwyd bod cwmni grŵp Baidu yn meddwl Beijing Zile Co., Ltd. gwerthu peiriant dysgu brand Du Yaya a ddefnyddiwyd "xiaodu" i gyfeirio at y cynnyrch, a defnyddio "xiaodu xiaodu" fel gorchmynion llais ar gyfer deffro'r peiriant ac ymddygiad gweithredu yw cystadleuaeth annheg, cwmni grŵp Baidu wedi'i erlyn Beijing Zile Co. , Ltd. a'i asiant gwerthu cynnyrch Beijing Jingwei company, ei gwneud yn ofynnol i'r ddau gwmni roi'r gorau i'r weithred torri a dileu'r dylanwad , iawndal rhesymol am y colledion a'r treuliau economaidd 3 miliwn yuan.
Ychydig ddyddiau'n ôl, caeodd Haidian Court yr achos, y dyfarniad cyntaf ar ei gystadleuaeth annheg i ddileu effaith y cwmni, iawndal cwmni grŵp Baidu am golledion economaidd o 500,000 yuan a 50,000 yuan o dreuliau rhesymol.
Dywedodd y cwmni plaen, nhw yw datblygwyr a gweithredwyr cynnyrch electronig Xiaodu sy'n cynnwys "Xiaodu gartref 1 s" (y cyfeirir ato wedi hyn fel "siaradwyr deallus Xiaodu)". Defnyddir yr enw deffro "xiaodu xiaodu" mewn electroneg AI o gwmni grŵp Baidu, sydd â swyddogaeth gorchmynion deffro a gweithredu llais, ar ôl ei ddefnyddio ers amser maith, "Xiaodu"brand a" xiaodu xiaodu "mae gan orchmynion llais ddylanwad penodol. Canfu cwmni grŵp Baidu fod y cwmni'n cynhyrchu ac yn gwerthu'r un cynhyrchion electronig AI â siaradwyr deallus Xiaodu, peiriant dysgu Du Yaya, y cwmni yn ei gynnwys hyrwyddo gwefan swyddogol a thynnodd peiriant dysgu Du Yaya sylw at y defnydd o "Xiaodu" yn cyfeirio at ei gynhyrchion; Achosodd y defnydd o orchymyn llais "xiaodu xiaodu" i ddeffro a gweithredu Peiriant Dysgu Du Yaya a rhoi cyhoeddusrwydd iddo ar y wefan swyddogol ddryswch ymhlith y cyhoedd a chystadleuaeth annheg.




